障害は個性か

障害は障害だ

結論は、「障害は障害」です。個性ではありません。

私はそう思います。

言語的観点

「障害」という言葉を考えます。

それは、この世界で生きる上で不利になる、その原因の要素です。

ただし、言葉は変化し、また使用するにつれ、派生的な意味が生じます。

それ自体は悪いことではありません。

「障害を個性とみなす」ことは、「派生」です。

「派生」をおおもととみなして、そこから議論を始めると、ひととひととの間で意志の疎通がとれなくなります。違うものどうしが便宜的におなじものを共有する場合、基本の意味からそれてしまってはルール違反です。

好みはあるかもしれませんが、「まず意思の疎通をしたい」とか、「学問的・科学的な話がしたい」とき（文系も当然科学的です。）は、「言葉の大本の意味」をはっきり定義し、共通理解を図った上で使う必要があります。

その場合、「障害」は「障害」でしかありません。

社会的観点　　例）わたしの場合

社会的な観点においては、「障害」というのはひとつの見方だと思います。

たとえば、私の情報を少し上の図に上げました。

これを、障害、個性、という議論の場合によく起こる複数の観点から観察しました。

それが、また上に示した図です。

どれもが重なりあって、また、いろいろな方向から、スポットがあたったり当たらなかったりしています。

それが、社会における障害、個性、という議論です。

この、「スポットの方向＝観点」の違いのために、議論がめちゃくちゃになっていると思います。

そして、この中で（心情的に・また医療的に・私としては）一番大切な観点は、「本人」です。

周りの評価は関係ないです。

（ただし、別に周りがどう思うのも自由です。どう対応するか、どう言動を起こすか、は自由ではありません。世間にはルールがあるからです。これは「本人」もおなじです。）

頼まれもしない他人が、本人の事をジャッジするのは、とても失礼です。

少なくともわたしは、お断りです。

まとめ

今のところ、私の意見は以上です。

色々な制度や考え方をつまみ食いしながら、楽しく生きようと思います。